KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/418 E., 2008/6832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket ortaklarından dava dışı .... ile davalı şirket arasında makine alım-satımı konusunda sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin sözleşmenin tarafı olmadığı halde yanlışlık sonucu ve kendisini borçlu zannederek davalıya 6000 Euro havale gönderdiğini, davalının sebepsiz zenginleştiğini belirterek, 6000 Euro karşılığı 11.202 YTL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/418, K. 2008/6832, 19 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama