Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/420 K.2008/615

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında müvekkilince davalıya hizmet verildiğini, bakiye borçlarını ödememesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili akdedilen sözleşmenin 40. maddesi hükmü uyarınca uyuşmazlıklarda İngiliz Hukuku’ nun uygulanacağı ve yetkili mahkemenin Londra Mahkemeleri olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuş, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yanlar arasında akdedilen sözleşmenin 40. maddesi gereğince davalının yetki itirazının kabulüyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.