KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4266 E., 2008/11385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 29/11/2007
- Nosu
- 2007/533-2007/676
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılardan ....Otomotiv ve Servis Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız, diğer davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... ile davalı ... Ltd. Şti. vek. Av. Sinem.... gelmiş, diğer davalı adına kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Hükmüne uyulan bozma ilamında, davalının hizmet akdi ile çalıştığı işletmeden kendi aracını hizmet nedeniyle kullanıp kullanmadığı ve ücret alıp almadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu yönde dava dışı ....A.Ş.’ne yazılan yazının içeriği ve bozmada belirtilen hususlar dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4266, K. 2008/11385, 24 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama