KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/434 E., 2008/6836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı yanca yedi aylık 7.086.29 YTL’ lik enerji bedeli faturası düzenlenmiş ise de, bunun hatalı olduğunu zira normal tarife yerine farklı bir tarife ile tahakkuk yapıldığını, oysa normal tarifeye göre borcunun 4500 YTL olacağını belirterek, borcunun 4500 YTL olarak hesaplanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davacının 7.086.29 YTL’lik borcundan dolayı 5.140.79 YTL davalıya borçlu olduğunun tespitine, 1.945.50 YTL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/434, K. 2008/6836, 19 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama