Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4421 K.2008/6235

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 27.000 DM’lik bonolarla yapılan takip nedeniyle 25.070 DM borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak davacıya yemin yaptırılmış ve böylece davanın bonolara yönelik olarak 1.930 DM ve ferileri dışında borcu bulunmadığı sübuta ermiştir. Bu durumda mahkemece davacının 1.930 DM ve ferileri dışında borçlu olmadığının tespitine, davalının takibe girişmekte haksız ve kötüniyetli olduğu anlaşıldığından İİK.’nun 72/5. maddesi uyarınca 25.070 DM.’nin YTL karşılığı kötüniyet tazminatına hükmedilmesi ve avukatlık ücretinin de buna göre belirlenmesi gerekirken bu yönler gözden kaçırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.