Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/451 K.2008/7160

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kuruma 21.09.2004 tarihinde müracaat ederek sayacının değiştirilmesini istediğini, sayaç değişimi sonrasında müvekkiline 49.646.10 YTL’lik tahakkuk yapıldığını, itiraz üzerine tahakkukun önce 34.284.10 YTL’ye daha sonra da 23.890.80 YTL’ye düşürüldüğünü, müvekkilince sözleşme şartlarına uygun bir şekilde elektrik kullanıldığını belirterek müvekkilinin davalıya 23.890.80 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, sayacın değişiminden sonra yapılan incelemede ölçü mühürlerinin kopuk olduğunun, açıldığının ve kayıt yapmaz hale geldiğinin tespit edildiğini, davacının çalıştırdığı işçi sayısı ve tüketimlerinin incelendiğinde sayaca 06.09.2000 tarihinde müdahalede bulunulduğunun anlaşıldığını ve bu doğrultuda tahakkuk yapıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulüne, davacının 06.10.2005 tarih, 23.890.80 YTL tutarlı faturasının 21.270.04 YTL’sinden borçlu olmadığının tespitine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.