KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4535 E., 2008/12166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kira farkı alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, takibin 19.305.63 YTL üzerinden 12.442.60 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranda reeskont faizi yürütülerek talepnamedeki diğer koşullarla devamına, fazla istemin reddine, davalı Birleşik Fon bankası A.Ş. 5411 sayılı Yasa gereğince icra inkar tazminatından istisna olduğundan davacı lehine % 40 icra inkar tazminatı takdirine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4535, K. 2008/12166, 16 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama