KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4542 E., 2008/5566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, kredi kartının keşide edilen ihtarnameye rağmen ödenmemesi nedeniyle ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. Mahkemece, ihtiyati hacze dayanak belgelerin dilekçeye eklendiğinin yazılı olmasına rağmen ibraz edilmediği, ayrıca istek yargılamayı gerektirdiğinden talebin reddine karar verilmiştir. İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4542, K. 2008/5566, 22 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama