KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4576 E., 2008/11756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ve Av. ... ... ile davalı vek. Av. ... ... ...' ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince üretilen elektrik enerjisinin, holding bünyesindeki şirketlere satıldığını, davalının kendilerinden iletim ve hat kullanma bedeli adı altında tahsilat yaptığını bu tahsilatın mükerrer olduğunu, davalının haksız uygulamayı kabul etmesine rağmen haksız tahsilatı iade etmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında uygulanan yönetmelik ve sözleşmelere uygun olup 01.01.2005 tarihinden sonra davacıdan iletim bedeli talep edilmediğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının 01.04.2003 ile 01.01.2005 tarihleri arasında 21 adet fatura ile davacıdan 642.493.30 YTL mukerrer tahsilat yaptığı gerekçesiyle benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4576, K. 2008/11756, 1 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama