KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4657 E., 2008/12008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı asil, davalı bankadan kredi çekmediğini, krediye ilişkin imzaların şahsına ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, tarımsal ikraz sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu raporu uyarınca davanın kabulüne, davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.
Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4657, K. 2008/12008, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama