KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4767 E., 2008/11680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 26/12/2007
- No
- 236/742
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıdan fermuar satın alınarak imal edilen mallarda kullanıldığını, sonrasında bu mallar yurtdışına ihraç edilmiş ise de satıma konu fermuarların eşofmanlarda akıntı yaparak renk verdiğini ve malların iadesi sonucu müvekkilinin zarara uğradığını belirterek 25.525.35 YTL maddi, 20.000 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanın süresinde ayıp ihbarında bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4767, K. 2008/11680, 28 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama