KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4801 E., 2008/11686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 05/12/2007
- No
- 2006/289-2007/442
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı yanca kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalının 6.671.72 YTL’ye yönelik itirazının iptaline, asıl alacak 6.044.50 YTL’ye 02.04.2006’ya kadar % 84,96 oranında, bu tarihten itibaren ise Merkez Bankasının 5464 sayılı Kanunun 26. maddesine göre yayınladığı tebliğlerde belirtilen oranda temerrüt faizi yürütülmesine, asıl alacağın % 40’ ı oranında 2.417.80 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4801, K. 2008/11686, 28 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama