KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4962 E., 2008/7356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, çek nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekili, davacının çekte sıfatı bulunmadığından davanın aktif dava ehliyeti yönünden reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu çekin keşidecisinin dava dışı ... olduğu, davacı şirketin çekte sıfatının bulunmadığı bu nedenle aktif dava ehliyetine haiz olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4962, K. 2008/7356, 1 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama