Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4969 K.2008/6599

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle,

davalı- karşı davacı bankanın ülkemizde yaşanan ekonomik kriz döneminde mevcut hesaplardaki paranın çekilişini önlemek ve taahhütlerini yerine getirerek bankacılık faaliyetlerini sürdürebilmek için yüksek oranlarda faiz uygulamak zorunda kaldığı ve olayda müzayakanın maddi ve manevi koşullarının oluştuğu gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı- karşı davalıdan alınmasına, 16.06.2008 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

-KARŞI OY YAZISI-

Davalı- karşı davacı, bankanın müzayaka hali içinde bulunduğundan söz edilemeyeceği için çoğunluğun hükmün onanması görüşüne katılamıyorum.