Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5016 K.2008/6439

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile müdahil ... Taş.Ltd.Şti. ve ... A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 23.11.2005 tarihinde kurulan şirketin 250.000.-YTL. sermayesi bulunduğunu, ülke ekonomisindeki durgunluk nedeniyle ödemelerde ve nakit akışında gerileme yaşandığını, yeni yatırımlar nedeniyle işletme sermayesinin azaldığını, borca batık hale gelen şirketin mali durumunu iyileştirebileceğini ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davacı Limited Şirketin borca batık halde olduğu, ortaklara ait taşınmazların satışı sonucu elde edilecek paranın sermayeye ilavesi ile ilgili projenin taşınmazlar üzerinde ipotek ve hacizler bulunması nedeniyle gerçekçi bulunmadığı, geçmiş yıllarda aldığı işler gözetildiğinde projede öngörülen geliri elde etmesinin mümkün olmadığı, nakliye işi yapan ve kamyonları erteleme talebinden sonra kiraya veren şirketin iyileşmesinin imkansız hale geldiği gerekçesiyle erteleme talebinde bulunan şirketin iflasına karar verilmiş, karar davacı vekili ... Ltd.Şti., ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.