Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/523 K.2008/7165

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkilinin sözleşme uyarınca davalıya yemek verdiğini, davalının bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takip dayanağının fatura niteliğinde olmadığını, davacının alacağını kanıtlaması gerektiğini,davacının kestiği tüm fatura tutarının 43.443 YTL olup, müvekkilinin ödemelerinin ise 68.497 YTL olduğunu, müvekkilince akdin haklı olarak feshedildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, takibe konu fatura bedelinin davalı tarafça çeklerle ödendiği, davalının bu faturadan kaynaklanan herhangi bir borcunun bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.