KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5266 E., 2009/444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, cari hesap ve faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirket kayıtlarında görünen bakiye 1.072.03.-YTL.borcun ödendiğini, 13.03.2007 tarihli faturaya konu ürünler ayıplı olduğu için ayıp ihbarının yapıldığını belirterek davanın reddi ile % 40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin 5.862.24.-YTL. üzerinden devamına, hükmolunan miktarın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5266, K. 2009/444, 27 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama