Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5361 K.2008/6202

Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin yargılanması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, iki adet bonoya istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece keşideci lehdarı ve ciranta hakkında ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden lehtar.... vekili, bonodaki vade tarihinden itibaren 2 gün içinde ödememe protestosu tanzim edilmediği için lehtar ve cirantalara karşı hamilin müracaat hakkını kaybettiğini, bononun vade tarihinden itibaren 1 yıl geçtiğinden dolayı zamanaşımına uğradığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, bonoların vade tarihinden itibaren 2 iş günü içinde ödememe protestosu çekilmediği için ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.