KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5394 E., 2008/8720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 11.2.2008
- Nosu
- 59-34
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında davalının ürünlerinin satışı konusunda yazılı olmayan bayilik sözleşmesi yapıldığını, teminat olarak dava dışı kişinin taşınmazlarının ipotek verildiğini, bayilik sözleşmesinin sona erdiğini ileri sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu HUMK.nun 13.maddesi uyarınca ipoteğin fekki ile ilgili davaların gayrimenkulün bulunduğu yer mahkemelerinde açılması gerektiği, gayrimenkulün Yeşilyurt İlçesi sınırlarında bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5394, K. 2008/8720, 23 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama