KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5459 E., 2009/538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin araba alışverişi nedeniyle davadışı ... ...’ e alacaklı hanesi boş olarak verilen, daha sonra bedeli ödenen senedin davalı tarafından kötüniyetle ele geçirilip, doldurularak icra takibine konduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, davacının iddiasını ispat etmesi gerektiğini savunarak davanın reddi ile lehine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5459, K. 2009/538, 30 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama