KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5479 E., 2008/6408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahı Antalya’ da olduğu için mahkemenin yetkisiz olduğunu, esas yönden de taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını belirterek davanı reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanın süresinde yaptığı yetki ilk itirazı yerinde görülmüş ve dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, dosyanın karar kesinleştiğinde Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5479, K. 2008/6408, 10 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama