KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5609 E., 2008/10251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dükkan kirası nedeniyle taraflar arasında imzalanan “... Sözleşmesi” nden ... müvekkili alacağının tahsili için girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ... sürerek itirazın iptaline,takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmenin feshedildiğini, ibraname imzalandığını, bu nedenle müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller, icra dosyası içeriği ve dosyaya sunulan belgelerin değerlendirilmesi sonucunda davanın kısmen kabulüne davalının aleyhindeki icra takibinin 8.164.50 YTL’lik bölümüne yönelik itirazın iptaliyle bu kısım yönünden takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5609, K. 2008/10251, 28 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama