KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5640 E., 2008/7313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2008
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... A.Ş.vek.Av.... ile davalılar 1- ... 2-... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.10.2006-29.05.2007 gün ve 412-411 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.02.2008 gün ve 8057-1557 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalılar vekilinin temyiz harcını yatırmamış olması nedeniyle mahkemenin temyiz isteminin reddine dair kararın onanması ve davacı vekilinin katılma yoluyla talep etmiş olduğu temyiz istemi ise davalıların temyizi reddedildiğinden geçerli bir temyiz bulunmadığından reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerine karşı yeniden yapılan inceleme sonucu;
1-HUMK.nun 434/3. maddesi hükmü gereğince noksan temyiz harcını verilen sürede yatırmamaları nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkeme hükmünün onanmasında bir usulsüzlük bulunmadığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekili, hükmü katılma yoluyla temyiz etmiş olup, davalıların temyizi yukarıda açıklanan nedenle reddedilmiş olduğundan, bu nedenle ortada geçerli bir temyiz bulunmadığından davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin reddinde de bir isabetsizlik olmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin de reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5640, K. 2008/7313, 1 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama