KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/57 E., 2008/6077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, iki ihale arasındaki bedel farkının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunarak ihaleye katılan kişinin şirketi temsile yetkisinin bulunmadığını, ikinci ihaleden haberlerinin olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine yaptığı itirazının 2.729.92 YTL asıl alacak ve 403.03 YTL faiz alacağı üzerinden iptaline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/57, K. 2008/6077, 3 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama