KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5725 E., 2009/124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 08.04.2003 tarihli .............. Sözleşmesi imzalandığını, davalının başka firmalara ait ürünleri satmak suretiyle akde aykırı davrandığını belirterek 2.000.-USD. cezai şartın ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve tespit dosyası içeriğine göre, davanın kabulüne, 2.000.-ABD dolarının dava tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/A maddesi uyarınca döviz faizi yürütülerek davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5725, K. 2009/124, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama