Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5748 K.2009/612

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalı ile coca cola bayiliği sözleşmesi imzaladığını, 04.11.2006 tarihli teslimatla kendisine verilen şişe coca colaların sözleşmeye ve standartlara aykırı teslim edildiğini, söz konusu içeceklerin kasalarında satışa sunulduğunu, satılanlardan birkaç tanesinin iade edilmesi üzerine, kasalarda yapılan incelemede 7 adet kolanın açık renkli ve yarım olduğunu fark ettiğini, standartlara aykırı kola satışı nedeniyle müşteri ve ciro kaybına uğradığını, işyeri açmak için kullandığı mikro krediyi ödeyemez duruma geldiğini belirterek 15.000 YTL’si maddi, 5.000 YTL’si de manevi olmak üzere toplam 20.000 YTL’nin ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacıya ayıplı mal satılmadığını, bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre, davaya konu ürünlerdeki ayıbın açık ayıp olup, süresi içerisinde ayıp ihbarı yapılmadığı, ürünlerdeki bozukluğun oynamadan ileri geldiğinin beyan edildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.