KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5754 E., 2008/6764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Tüketici Kredi Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık 4077 Sayılı Yasa’nın 10. maddesinde düzenlenen Tüketici Kredisi Sözleşmesi’nden kaynaklanmaktadır. Bu durumda mahkemece aynı yasanın 23. maddesi uyarınca davanın tüketici mahkemesinin görevi dahilinde olduğu gözetilmeden işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5754, K. 2008/6764, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama