KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5763 E., 2008/7767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz edenler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, 150.000 YTL bedelli çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz edenler vekili, çeki ve çekin dayanağı olan bonoyu imzalayan müvekkillerinin iradelerinin hata ve hile ile sakatlandığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, İİK' nun 265.maddesi kapsamında olmayan itirazın reddine karar verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz edenler vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5763, K. 2008/7767, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama