Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5856 K.2008/7067

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İcra ve İflâs Kanunu'nun (İİK’nın) 268’inci maddesine göre, “261 inci maddeye göre ihtiyaten haczedilen mallar, ihtiyati haciz kesin hacze dönüşmeden önce diğer bir alacaklı tarafından bu Kanuna veya diğer kanunlara göre haczedilirse, ihtiyati haciz sahibi alacaklı, bu hacze 100 üncü maddedeki şartlar dairesinde kendiliğinden ve muvakkaten iştirak eder.” Bu hüküm uyarınca, şikâyet eden ve şikâyet edilenin ihtiyati hacizleri aynı gün uygulanmış olsa bile, şikâyet edilenin ihtiyati haczinin daha önce kesinleşmesi ve şikâyet edenin takibinin İİK’nın 100’üncü maddesindeki koşulları taşımaması nedeniyle, paranın garameten paylaştırılması istemine ilişkin şikâyet yerinde değildir.