Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5985 K.2009/113

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, takibe konu çekteki keşideci imzasının davacı şirket yetkilisine ait olmadığı ve borcun bulunmadığı iddiasıyla borçlu olunmadığının tespiti ile icrada ödenilen paranın istirdatı istemine ilişkindir.

Davalı ... ... A.Ş. vekili, müvekkili şirketin meşru ve iyiniyetli hamil olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece benimsenen Adli Tıp Kurumu raporuna göre, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.