KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6047 E., 2008/7363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Banka Kredi Kartı Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı duruşmalara gelmediği gibi davaya cevap da vermemiştir.
Mahkemece yetkili icra dairesinde takip yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının yargılamada vekille temsil edilmemiş olmasına ve davalı vekilinin temyizinin sadece davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönüne ilişkin bulunmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6047, K. 2008/7363, 1 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama