KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6068 E., 2009/914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, Kredi Kartı Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacaklarının tahsili için girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, kredi kartına ilişkin hiçbir borcu bulunmadığını, davacının 5,5 yıl boyunca kredi kartına ilişkin herhangi bir hesap özeti, ihtarname göndermeksizin fahiş hesaplamalarla bir borç çıkartılmak suretiyle icra takibi yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6068, K. 2009/914, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama