KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6175 E., 2008/8806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 18/04/2008
- No
- 2007/367-2008/138
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, sıra cetvelinin 1. sırasında kayıtlı alacaklının alacağının muvazaalı olduğunu belirterek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Davalı alacaklı duruşmaya gelmemiş, kendisini vekille de temsil ettirmemiştir.
Mahkemece, davalı borçlu ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı alacaklının alacağını duruşmalara katılmaması ve davaya cevap da vermemesi nedeniyle ispat edemediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı alacaklı ... vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6175, K. 2008/8806, 25 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama