KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6182 E., 2009/1542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre temerrüdün 04.03.2004 tarihinde oluştuğu ve talep edilen %113,10 temerrüt faiz oranının sözleşme ve yasa hükümlerine uygun olduğu, davalının icra dosyasına yaptığı faiz oranına ilişkin kısmi itirazının iptalinin gerektiği, davalının sadece faiz oranına ilişkin itirazı nedeniyle koşulları oluşmadığından davacı yanın inkar tazminatı isteminin reddi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6182, K. 2009/1542, 27 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama