KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6202 E., 2008/9223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Şişli 4. İcra Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, 03.05.2007 tarihli dilekçesi ile müvekkili tarafından ödenen satış masraflarının öncelikli olarak müvekkiline tahsisine, 27.03.2007 tarihli dilekçesiyle 1. sıradaki alacaklının haczinin ödeme emri tebliğ edilmediği için kesinleşmediğini, geçerli ilk haczin müvekkiline ait olduğunu, 1. sıradaki ihtiyati haczin müvekkilinin alacağına ancak 5.000.-YTL.lik meblağ üzerinden iştirak edebileceğini belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Mahkemece alacağın hem sırasına, hem de esasına itiraz edildiği belirtilerek genel mahkemenin görevli olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6202, K. 2008/9223, 9 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama