KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6230 E., 2008/9225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt- kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki factoring sözleşmesinden ... alacağın tahsili için açtığı itirazın iptali davasında, takibe yapılan itirazın iptalini talep etmiş, yargılama sırasında davalıların iflası üzerine muhakemeye kayıt- kabul davası olarak devamını isteyerek alacağın masaya kaydını istemiştir.
Davalı iflas idaresi davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya üzerinden bilirkişiye yaptırılan inceleme neticesinde davacı alacağının 730.717.765.475 TL olduğu, ancak taleple bağlılık kuralı gereği 198.702.714.476 TL’nin masaya kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
Davalılar vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6230, K. 2008/9225, 9 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama