KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6288 E., 2009/1888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile %40 kötüniyet tazminatı talebine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının birkaç kere araç kiraladığını ve borcunu ödemediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacı borçlunun teminat niteliğindeki senet bedelinin davalı tarafından doldurularak takibe geçilmesine rağmen senet bedelinin makbuz karşılığı ödendiğini kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının takibe konu edilen 1.250 YTL tutarlı senetle ilgili olarak borçlu olmadığının tespitine, %40’ı oranında kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6288, K. 2009/1888, 16 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama