KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6326 E., 2009/2457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, akaryakıt alacağı için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı şirkete borçları olmadığını, Güroymak Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek, davanın yetki ve esastan reddine istemiştir.
Mahkemece, davalının ödeme emrine itirazında icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın öncelikle incelenmesi gerektiği gerekçesiyle, davacı ile ticari ilişkisini kabul etmeyen davalı şirketin ana sözleşmesinde yazılı adresinin Güroymak İlçesi olduğu için, takibin HUMK' nun 9.maddesi gereğin Güroymak İcra Müdürlüğü'nde yapılacağından, icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın reddi karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6326, K. 2009/2457, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama