KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6336 E., 2009/2465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, hesap kat ihtarnamesine itiraz ettiklerini ve borcu kabul etmediklerini bildirmiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ve taleple bağlı kalınarak davalının 20.276.98 YTL asıl alacak 5.218.03 YTL işlemiş faiz, 34.01 YTL vergiye yönelik itirazının iptaline, fazlaya ait istemin reddine, hükmedilen toplam miktar üzerinden % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, ihtar masrafı yargılama giderleri içinde değerlendirileceğinden bu alacak hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6336, K. 2009/2465, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama