Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6431 K.2009/1906

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı banka vekili, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının itirazının kısmen iptaline, icra takibinin toplam 2.111.53 YTL üzerinden 1.898.19 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren senelik % 82.56 oranında temerrüt faizi ve 5464 sayılı yasanın 26. maddesi gereğince belirlenen temerrüt faiz oranının 02.07.2006 tarihinden itibaren uygulanarak takibin devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.