Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6520 K.2009/2984

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının abonesi olan müvekkili kaçak elektrik kullanmadığı halde davalının kaçak zaptı düzenleyerek fatura düzenlediğini ileri sürerek davalıya 408.354.130.000.-TL. borçlu olunmadığının tespitine, 46.374.810.000.-TL. bedelli kaçak enerji faturası ile 361.979.320.000.-TL. bedelli eksik tüketim faturalarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili elemanlarının yaptığı kontrol sonucu davalıya ait sayaçların incelenmesi için Ölçüler ve Ayarlar Şube Müdürlüğü’ne gönderildiğini, testler sonucunda sayaçların mühürleriyle ve açılarak numaratörleriyle oynandığının belirlendiğini, tahakkuk ettirilen faturalarda hesaplama hatası bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda yeni sayaç takıldığı dönemde davacının elektrik kullanım ve fabrika üretim kapasitesine göre tüketim miktarının sayaçta önceki dönemden daha az olarak kaydedildiği, davacının eksik tüketim ve kaçak tüketim faturasından sorumlu tutulamayacağının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının davalıya 46.374.81.-YTL. kaçak enerji faturası ile 361.979.32.-YTL. eksik tüketim faturasından sorumlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davanın dayanağı olan kaçak elektrik tespit tutanağında sayaçta delik delinerek yanlardan mühür atıldığı biçiminde saptamalar bulunmaktadır. Ölçüler ve Ayarlar Şube Müdürlüğü’nün raporunda da sayaç mühürleriyle oynandığı ve sayacın müdahaleli çalıştığı belirtilmiştir. Bu durumda mahkemece davalının itirazları da gözetilerek konusunda uzman kişilerden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi heyetinden ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.