KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6631 E., 2008/8500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2008
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 10/04/2008
- No
- 2008/31-2008/343
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayetçi vekili borçlu şirkete ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ihtiyati hacizlerinin İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesine aykırı olarak aleyhine şikâyet olunanın kesin haczine iştirak ettirilmediğini bildirerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İcra Mahkemesince şikayetçinin İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesi atfına istinaden, aynı yasanın 100 ncü maddesinde aranan şartları taşımadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6631, K. 2008/8500, 18 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama