KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6669 E., 2008/8517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 29/05/2006
- Nosu
- 348/D.İş
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Somut olayda, ticari kamyona ilişkin olarak verilen kredi nedeniyle, Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmesinde asıl borçlu olan ... Ebret' e Banka tarafından noterlik kanalıyla gönderilen ihtarnamenin 09.05.2006 tarihinde tebliğ edilerek hesabın kat edildiği ve bu suretle borcun muaccel hale geldiği düşünülmeden, kendilerine tebligat yapılamayan kefiller yönünden yazılı gerekçe ile ihtiyati haciz talebinin reddedilmesinde isabet görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6669, K. 2008/8517, 18 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama