KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6690 E., 2009/2313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davalının fatura bedellerini ödemediğinden icra takibine başlandığını, takibe 3.312.97.-YTL. yönünden kısmen itiraz edildiğini belirterek itiraza uğrayan kısım yönünden itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davacıya 9.623.60.-YTL. borçlu olunduğunu, bunun da icra dosyasına ödenip, bakiye kısmı için itiraz edildiğini, alacağa konu malın davalıya tesliminin ispat edilmesi gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu, toplanan delillere göre ispat edilemeyen davacının davasının ve şartları oluşmayan davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6690, K. 2009/2313, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama