KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6769 E., 2009/2317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ...’ın... borcunu ödememesi nedeniyle, bu davalı ve kefili olan diğer davalı hakkında icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, ... üyelik sözleşmesi, ihtarname, icra dosyası, davalılardan ... yönünden benimsenen 27.03.2006 tarihli bilirkişi raporu, toplanan delillere göre, davalı-kefil ... hakkındaki davanın reddine, davalı-asıl borçlu ... aleyhindeki davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 4.638.17 YTL yönünden ve asıl alacak 4.194.74 YTL'ye takip tarihinden itibaren %97,5 oranında temerrüt faizi ve faizin %5’i ... uygulaması suretiyle iptaline, takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalı ...’dan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6769, K. 2009/2317, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama