KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6846 E., 2008/8360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2008
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı 1-SSK vek. Av. ... 2-T. Halk Bankası San. Şub. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 22/06/2007 gün ve 2006/363-2007/255 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 14/02/2008 gün ve 8406- 1230 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacının temyizi, tavzih isteminin reddine ilişkin 25.05.2008 tarihli ek karara yöneliktir. HUMK.’nun 455. maddesi uyarınca, “ Hüküm müphem ve gayrıvazıh olur ve mütenakız fıkraları ihtiva ederse icrasına kadar iki taraftan her biri iphamın tavzihini ve tenakuzun refini isteyebilir.” Davacının tavzih talebi hükmedilen vekalet ücretine yöneliktir. Tavzih suretiyle hüküm değiştirilmeyeceğinden davacının tavzih isteminin mahkemece reddinde bir usulsüzlük görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6846, K. 2008/8360, 15 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama