Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6907 K.2009/1402

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin aracılığıyla davalının dava dışı ... isimli kişiye 11.000 YTL’lik koyun sattığını, davalının, alıcıyı tanımaması nedeniyle müvekkilinden adı, soyadı ve imzasını içerir boş bir senet aldığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine müvekkilinin bu senede mahsuben PTT havalesiyle 3.986.50 YTL ödediğini, ancak davalının senedi 11.000 YTL doldurarak takibe geçtiğini belirterek takip dosyasından borç miktarının ödeme nedeniyle düşülmesine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında devamlı canlı hayvan alışverişi olduğunu, 3.986.50 YTL’lik ödemenin başka bir borçtan dolayı yapıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davalının ödemenin başka bir borca ilişkin yapıldığı savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle, davacının takibe konu senedin 3.986.50 YTL’sinden dolayı borçlu olmadığının tespitine, işlemiş faizin icraca hesaplanmasına ve davalının %40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.