Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6953 K.2008/8640

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kurum tarafından müvekkiline ait işyerinde kaçak elektrik kullanıldığından bahisle tutanak düzenlenerek ceza tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, mahkeme aracılığıyla yapılan tespit sonucunda sayaç üzerinde bir tahrifat olmadığının anlaşıldığını belirterek davalı kurumca düzenlenen 30.11.2003 tarihli 3.201.-YTL. meblağlı tutanağın iptal edilerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının kalan hattından tesisata harici hat çekmek suretiyle yani sayaca dokunmadan sayacı devre dışı tutarak kaçak elektrik kullandığını, bu konuda açılan ceza davasının mahkumiyetle sonuçlanarak kesinleştiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının kolondan harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.