Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6982 K.2008/10673

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının 6.000.-YTL. değerindeki bonoya istinaden müvekkili hakkında icra takibi yaptığını, ancak takibe dayanak olan bonunun bedelsiz olduğunu belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, aynı senede dayalı olarak yapılan takip sırasında açılan itirazın iptali davası sonucunda müvekkilinin alacaklı olduğunun ispatlanmış olduğunu, kararın da kesinleştiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, dinlenen tanıklar, yapılan yazışmalar, tarafların polis memuru olmaları nedeniyle yürütülen idari soruşturma evrakları ve aynı alacak için açılan itirazın iptali davasının kesinleşmiş olması dikkate alınarak davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.