KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7049 E., 2008/9393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalının icra takibine konu 5 adet çekin meşru ve yetkili hamili olmadığı gerekçesiyle borçlu olunmadığnın tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine dair kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Elazığ 2. İcra Müdürlüğü’nün 2005/400 sayılı takibin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulduğu halde, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Oysa Yargıtay bozma kararına uyulmakla, o bozma kararı çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılması zorunluluğu vardır. Zira, bozmaya uyulmakla bir taraf lehine, diğeri aleyhine usuli kazanılmış hak oluşur. Mahkemece bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7049, K. 2008/9393, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama